经济案一审后证据不足怎么判

在经济案中，“谁主张，谁举证”原则贯穿一审裁判过程，举证责任方证据不足将承担不利后果。
1.若原告证据不足，无法证明被告侵权或违约等，法院会驳回其诉讼请求，原告败诉。像原告主张被告欠款却无借条、转账记录等关键证据就会如此。建议原告在起诉前全面收集相关证据，确保证据的完整性和关联性。
2.若被告证据不足，不足以反驳原告主张，法院会依据原告有效证据判决，被告可能败诉。被告应积极收集能反驳原告的证据，在合理期限内提交。
3.若双方证据都不充分，法院会综合全案，按高度盖然性等证明标准判断，难以认定事实时让负有举证责任方担责。双方都应在诉讼中尽力提供更有力的证据，增强自身主张的可信度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在经济案一审中，“谁主张，谁举证”是核心裁判原则。这意味着主张某一事实的一方需承担提供证据证明该事实的责任。
（2）当原告证据不足，不能证实被告侵权或违约等行为时，比如主张欠款却无关键凭证，法院会驳回其诉讼请求，导致原告败诉。
（3）若被告证据不足，无法反驳原告主张，法院会依据原告有效证据判决，被告可能面临败诉。
（4）若双方证据均不充分，法院会按高度盖然性等证明标准综合判断，难以认定事实时，负有举证责任方承担不利后果。

提醒：经济案件中举证至关重要，当事人应尽力收集、保管关键证据。不同案情举证要求不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告应在起诉前收集好关键证据，如合同、借条、转账记录、聊天记录等，以证明被告侵权或违约事实，避免证据不足被驳回诉讼请求。
（二）被告收到诉讼通知后，要积极收集能反驳原告主张的证据，防止因自身证据不足导致败诉。
（三）无论原被告，在证据收集过程中要注重证据的合法性、真实性和关联性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.经济案一审中，遵循“谁主张，谁举证”原则。举证方若无法充分证明主张事实，就要承担不利后果。
2.若原告证据不足，无法证明被告侵权或违约，如主张欠款却无借条等关键证据，法院会驳回诉讼请求，原告败诉。
3.若被告证据不足以反驳原告主张，法院会依据原告有效证据判决，被告可能败诉。
4.双方证据都不充分时，法院综合全案，按高度盖然性标准判断，难以认定事实则让举证方担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
经济案一审中证据不足时，负有举证责任方若无法充分证明主张，将承担不利后果。原告证据不足会被驳回诉讼请求，被告证据不足可能败诉，双方证据都不充分时由负有举证责任方担责。
法律解析：
“谁主张，谁举证”是经济案一审的重要裁判原则。当原告证据不足，像主张被告欠款却无借条、转账记录等关键证据，无法证明被告侵权或违约等事实，法院会驳回其诉讼请求导致原告败诉。若被告证据不足以反驳原告主张，法院会依据原告有效证据判决，被告可能败诉。而在双方证据都不充分的情况下，法院会综合全案，按高度盖然性等证明标准判断，难以认定事实时仍让负有举证责任方承担不利结果。经济案证据至关重要，若你在经济案件中遇到证据方面的难题或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。