自卫过失致人死亡罪量刑标准是什么

（一）面对可能涉及自卫致人死亡的情况，首先要判断是否符合正当防卫条件。若处于不法侵害正在进行的情形，采取合理的制止行为且未明显超过必要限度，应积极收集现场证据，如视频、证人证言等，以证明自己行为属于正当防卫。
（二）若可能构成防卫过当，要如实向司法机关陈述事情经过，配合调查，表明自己并非故意造成严重后果，争取减轻或免除处罚。
（三）若被认定为单纯的过失致人死亡，可主动与受害者家属协商，积极赔偿并争取谅解，在量刑时可能会得到从轻处理。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国刑法没有“自卫过失致人死亡罪”，相关罪名是过失致人死亡罪和正当防卫。若属正当防卫，也就是为保护国家、公共等利益，制止正在进行的不法侵害，无需担刑责。
2.若防卫行为超必要限度且造成重大损害，属防卫过当。防卫过当致人死亡要担刑责，但会减轻或免除处罚。
3.单纯过失致人死亡，一般判三到七年有期徒刑；情节轻的，判三年以下。法院量刑会综合多因素考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
我国刑法无“自卫过失致人死亡罪”，涉及的是过失致人死亡罪和正当防卫，正当防卫不负刑责，防卫过当致人死亡应负刑责但可减轻或免除，单纯过失致人死亡有相应量刑。
法律解析：
我国刑法体系里并没有“自卫过失致人死亡罪”这一罪名。如果行为被认定为正当防卫，也就是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利，对正在进行的不法侵害采取制止行为，那么无需承担刑事责任。若防卫行为超过必要限度且造成重大损害，构成防卫过当致人死亡的，要承担刑事责任，不过法律会减轻或免除处罚。对于单纯的过失致人死亡，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。法院量刑时会综合考虑案件起因、防卫手段强度、过错程度等情况。要是你在生活中遇到类似法律问题，情况比较复杂，难以准确判断自身行为的性质和可能承担的责任，建议及时向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
我国刑法没有“自卫过失致人死亡罪”，涉及此类情况主要按过失致人死亡罪和正当防卫判定。若属正当防卫，即行为人为保护国家、公共利益、本人或他人权益，制止正在进行的不法侵害，无需承担刑事责任。

若防卫行为超出必要限度致重大损害，构成防卫过当致人死亡，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。单纯过失致人死亡，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，量刑时法院会综合案件起因、防卫手段强度、过错程度等因素。

解决措施与建议如下：
1.公民应增强法律意识，了解正当防卫和过失致人死亡的界限。
2.遇到不法侵害实施防卫时，尽量保持理性，避免防卫过当。
3.司法机关处理案件时，要全面、客观考虑各种因素，确保量刑公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国刑法没有“自卫过失致人死亡罪”，与之相关的是过失致人死亡罪和正当防卫。如果行为符合正当防卫的构成要件，也就是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害，那么行为人无需承担刑事责任。
（2）若防卫行为超出必要限度且造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当致人死亡要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）单纯的过失致人死亡，会根据情节轻重量刑。情节一般的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院量刑时会综合多方面因素。

提醒：
在面对不法侵害时实施防卫要注意限度，避免防卫过当。不同案件情况复杂，具体法律责任建议咨询进一步分析。